LA CORTE ANULÓ FALLO SIN PERSPECTIVA DE GÉNERO REALIZADO POR EL JUEZ MARCELO DOMÍNGUEZ No sin Mujeres: La Corte anuló el fallo judicial por avasallar el derecho de la mujer a ser oída

Una lucha emprendida por la dirigenta social IRENE CARI, con el apoyo de la estrategia legal realizada por la abogada Iris Roldán.

Cari había sido seleccionada para ocupar el cargo en la dirección del OVCM, que funciona en Salta, sin embargo una de las candidatas no seleccionadas, inició una dura demanda judicial contra quien preside el FORO DE MUJERES POR LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, Irene Cari.

“Coincido íntegramente con la CORTE en considerar fundamental escuchar a las mujeres, criterio contrario a la posición tomada por DOMINGUEZ al Resolver en primera instancia ya que omitio oir la presentación que a el mismo les hicieron las diferentes organizaciones de mujeres, que fue también difundida en diferentes medios” sostuvo la abogada IRIS ROLDÁN.

https://www.eldestapeweb.com/sociedad/violencia-de-genero/un-juez-salteno-intenta-dirimir-la-titularidad-del-observatorio-de-violencia-contra-la-mujer-20207422550

Las irregularidades cometidas en el proceso por el que se impidió a la referenta asumir su cargo, ganado por concurso y en buena ley, dejó al descubierto un ardid con evidentes conductas discriminatorias con quien es de extracción originaria, trabajadora sin posición económica relevante pero con una trayectoria reconocida internacionalmente en su lucha contra las redes de trata de personas, explotación y contra toda forma de violencias de género, sobre todo en los territorios indígenas del Norte argentino.

En comunicación con este medio, Iris Roldán, la asesora letrada de Cari, dijo: “la CORTE DE JUSTICIA DE SALTA declaró la Nulidad de todo lo actuado por el Juez de grado MARCELO DOMINGUEZ”

Roldán, en este sentido, explicó: ” lo Resuelto por el mismo magistrado, y es la misma Corte, que con criterio acertado y el que comparto, fundamenta tal Nulidad en que DOMINGUEZ no preservo el debido proceso como tampoco la conveniencia de asegurar el Resultado de la actividad jurisdiccional en salvaguarda del prestigio de la Justicia de nuestra provincia, ínsito, No se resguardo garantías y principios de raigambre constitucional, ya que pese a que, la voluntad de Organizaciones fueron manifiestamente expresadas en el proceso, Hoy Nulo, y consta en el expediente, DOMINGUEZ paso por alto y omitió considerar que aquellas prestaron su incondicional apoyo y consentimiento a favor de mi asistida IRENE CARI”

Asevera la abogada que: “la CORTE DE SALTA considera importante escuchar a las Mujeres y en el proceso que llevo a cabo DOMINGUEZ no solo no se dio participación a las organizaciones de Mujeres, que son las verdaderas partes interesadas, sino además que se hizo caso omiso a lo expresado por la mayoría de ellas. No obstante haber resuelto una cuestión que atañe justamente a quienes se desoyó, se desatendió sus peticiones de manera arbitraria e infundada”

Explicó en su análisis de lo resuelto por el Alto Tribunal que: “La Corte intima a la Amparista PLAZA a que en 48 horas manifieste quien será el Juez que elije en esta oportunidad para que resuelva la Acción de Amparo, ya que DOMINGUEZ al haberse expresado en el proceso declarado Nulo por la CORTE, no puede intervenir. Ello bajo apercibimiento de tener el Amparo por desistido. Consideró desde un criterio ético, prolijo y digno que, de proseguir PLAZA con esta caprichosa Acción, representaría un dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad jurídica, ya que lo contrario es retrotraer el proceso a sus inicios, afectando al Directorio de una Institución hoy tan fundamental como lo es el Observatorio de Violencia contra las Mujeres de la Provincia de Salta. En otros términos, significaría un desgaste excesivo, desproporcionado e innecesario de la función Jurisdiccional y a mas de ello, un claro y masivo avasallamiento contra las Mujeres”

En síntesis lo Resuelto por el Máximo Tribunal de la Provincia es que el amparo presentado por Antonieta Plaza se resolvió sin correr traslado a las demás organizaciones de mujeres que participaron en el concurso, quienes no fueron consultadas sobre si tenían interés en mantener las bases del concurso.-